VakO 2344:2022

I ärendet var det fråga om hur invalidpension som beviljats i enlighet med 80 § 1 mom. i lagen om pension för arbetstagare påverkar bestämmandet av X Ab:s arbetspensionsförsäkringsavgift. Enligt vedertagen tillämpningspraxis har man vid bestämmandet av den granskningstid på två år som nämns i 175 § i lagen om pension för arbetstagare i stället för när arbetsoförmågan började tillämpat tidpunkten då ansökan om rehabiliteringspenning blivit anhängig, om den invalidpension som beviljats på tidigare grunder har bestämts på samma grunder som den rehabiliteringspenning som beviljats tidigare. Således hade A:s pensionsfallsår enligt vedertagen tillämpningspraxis fastställts korrekt och den debitering som påförts X Ab kunde inte anses strida mot lag eller avtal. X Ab:s besvär avslogs. I ärendet avslogs också X Ab:s yrkande om att få del av de handlingar som hänför sig till A:s ansökan om invalidpension, eftersom yrkandet gällde ansökan om invalidpension som redan avgjorts genom ett lagakraftvunnet beslut och X Ab var inte part i behandlingen av den.

Finlex-referat på finska